Depuis leur début, Google et Firefox travaillent main dans la main à quelques mètres l’un de l’autre pour lutter contre la prédominance de Microsoft.
Mais Blake Ross (développeur chevronné de la fondation Mozilla) semble en avoir assez des abus de Google et de ses actions de plus en plus douteuses. (Voir son Blog)

Objet du litige : la mise en valeur de Google par...Google.

Le but premier d’un moteur de recherche est d’indiquer à l’internaute les sites de plus grande qualité sur un sujet précis. Mais lorsque le moteur est également développeur de services web, dure d’être sûr de son objectivité. Blake Ross reproche donc à Google de privilégier ses services Blogger, Picasa, et Google Calendar sur certains mots clés.
Or Blake Ross est un fervent défenseur de la valeur apportée à l’utilisateur. Selon lui, les services de Google ne sont pas les plus performants et ne devraient pas être imposés à l’internaute.
Blake Ross va même jusqu’à comparer Google à ......Microsoft!
Et oui, s’il est facile de lutter contre le monopole lorsque l’on est petit, il est plus difficile de résister à la tentation une fois que l’on peut contrôler le comportement des utilisateurs...
Blake Ross indique d’ailleurs que le monopole de Google pourrait être beaucoup plus dangereux que celui de Microsoft car plus intelligent donc plus vicieux.

La fondation Mozilla prend elle progressivement conscience des objectifs bien peu humanistes de Google?

Si le gel de Sainte-Hortense, met le vigneron en transe

Drapeau français Lire la suite - Read it in English UK Flag